Page 13 - KBM_2_2024
P. 13

cientů podstupovalo hemodiafiltrační terapii a 38 bylo  50 mL zásobního roztoku (70,0 g monohydrátu diohyd-
            léčeno  hemodialýzou.  Průměrný věk  této  podskupiny  rogen fosforečnanu sodného, 0,5 g kyseliny ethylendia-
            byl 67,4±13,2 let. V podskupině oligourických pacientů  mintetraoctové a 3,0 g 1-oktansulfonát sodného roz-
            trpělo diabetem 1. typu 12 jedinců.               puštěno v 1000 mL ultračisté vody) s 950 mL ultračisté

               V rámci měsíčních kontrol (před první dialýzou  vody. Napětí na detektoru bylo nastaveno na +400 mV.
            v měsíci) byly těmto pacientům odebrány vzorky krve ze  V izokratickém režimu byl IS eluován v 5,5 minutě [23].

            zavedené hemodialyzační jehly před podáním heparinu.  Na základě dostupné literatury je fyziologická koncent-
            U pacientů s centrálním žilním katetrem byla nejprve  race IS <5,4 µmol/L [16].
            odsáta antikoagulační zátka katetru, následně byl kate-
            tr propláchnut třikrát 5 mL fyziologického roztoku me-  Statistická analýza
            todou start-stop z 20 mL stříkačky. Fyziologický roztok
            byl odsán a poté byl odebrán vzorek krve, ve které byly   Získaná data byla statisticky zpracována pomocí
            stanoveny hladiny IS a močoviny. Množství močoviny   software SigmaPlot verze 14.5 (Systat Software Inc.,
            vytvořené mezi dialýzami posloužilo jako odraz příjmu   US). Získaná data jsou prezentována jako medián (1.;
            bílkovin ve stravě, a tedy k určení PCRn [20, 22].   3. kvartil) v případě nenormálního rozložení dat a jako
                                                              průměr ± směrodatná odchylka u normálního rozložení
                   PCRn [g/kg/den] = (0,0136 x F) + 0,251     dat. Statistický rozdíl mezi skupinami byl testován po-
                                  kde:                        mocí Mann-Whitney rank-sum test a p≤0,05 je považo-
             F = Kt/V x [(predialyzační BUN + postdialyzační BUN):2]   váno za statisticky významné. Korelace parametrů byla
                BUN (blood urea nitrogen) – azotémie (mmol/L)  testována pomocí Pearsonova korelačního koeficientu.
              Kt/V – hodnoty kalkulované dialyzačním systémem
                           [bezrozměrné číslo].
                                                              Výsledky
            Analytické metody
                                                                 Data popisující studovaný soubor a obě podskupi-

               Močovina v séru byla měřena na přístroji Cobas   ny, naměřené hodnoty urey, IS a také PCRn jsou uve-
            8000 (Roche AG, Basel, Switzerland). Referenční roz-  dena v Tabulce 1. IBW je optimální tělesná hmotnost
            mezí pro močovinu je 2,8 - 8,1 mmol/L. PCRn by se   jedná se o hmotnost po dialyzačním zákroku, kterou
            mělo u pacientů podstupujících dialyzační léčbu pohy-  pacient toleruje bez hypotenze a zároveň nemá známky
            bovat mezi 1,0-1,2 g/kg/den. Predialyzační koncent-  převodnění, BSA je plocha tělesného povrchu.
            race IS v séru byla měřena chromatograficky s elek-
            trochemickou  detekcí  (UltiMate  3000  Series,  Thermo   Byl prokázán statisticky významný rozdíl v kon-
            Fisher Scientific, Waltham, MA, USA). Před vlastním   centraci IS mezi oligourickými a anurickými pacienty,
            stanovením  IS probíhala příprava vzorků, kdy bylo     p=0,005 (obr. 1). Mezi anurickými a oligourickými paci-
            k 350 µL séra přidáno 350 µL redestilované vody     enty nebyl prokázán statisticky významný rozdíl v azo-
            a 700 µL 7% kyseliny chloristé, která způsobila depro-  témii, p= 0,068, 95 % CI (0,901; 5,497). Koncentrace
            teinaci vzorku a uvolnění veškerého vázaného IS do vol-  močoviny před a po dialýze byla použita ke stanovení
            né formy. Po zamíchání na vortexu a následné inkubaci  PCRn.  Byla  nalezena  statisticky  významná  korelace

            5 min. při 24 °C, byla provedena centrifugace (10 min.,  mezi PCRn a koncentrací IS v celé skupině pacientů (viz
            10 000 g, 4 °C), odebraný supernatant je připravený  obr. 2, p=0.040, 95 % CI (0,0095; 0,3747), r=0,885).
            k analýze [23]. Nástřik vzorku byl 10 µL. Analýza byla  V hodnotách PCRn mezi oligourickými  a anurickými
            provedena na koloně Kinetex XB-C18 (100 x 4,6 mm,  pacienty  nebyl  prokázán  statisticky  významný  rozdíl.
            5 µm) při průtoku 0,3 mL/min. Mobilní fáze byla tvořena  Také byl proveden Chí kvadrát test mezi podskupinou
            z 85 % fosfátovým pufrem (0,025 mol/L, pH 4,2, obsa-  anurických a oligourických pacientů léčených hemodia-
            hujícího dihydrogenfosforečnan sodný, 1-oktansulfonát  lýzou a hemodiafiltrací, kdy byl prokázán statisticky vý-
            sodný a kyselinu ethylendiamintetraoctovou) a z 15 %  znamný rozdíl v těchto proporcích mezi oběma pod-

            metanolem.  Fosfátový  pufr  byl připraven  smícháním  skupinami, p<0,001.
            Table 1. Descriptive statistics of the studied group, subgroup of anuric and oligouric patients.


                                               All p.                Anuric p.              Oligouric p.
                      IBW (kg)               78.9±16.5               85.0±18.7               77.0±15.4
                    BMI (kg/m ) 2            28.8±5.4                30.6±5.2                 28.2±5.3
                     BSA (m ) 2              1.92±0.2                1.99±0.2                 1.90±0.2
                                              128.4                    160.4                   124.6
                     IS (µmol/L)
                                            (103.0; 184.7)          (122.6; 200.5)          (98.7; 168.1)
               UREA predialysis (mmol/L)   21.0 (17.1; 23.5)       18.0 (14.9; 21.6)       21.5 (18.2; 24.1)
               UREA postdialysis (mmol/L)   5.1 (4.1; 6.5)          5.0 (4.0; 6.5)          5.2 (4.3; 6.5)
                   PCRn (g/kg/day)         1.07 (0.93; 1.20)       1.1 (0.87; 1.24)        1.06 (0.93; 1.20)


            Klinická biochemie a metabolismus 2/2024                                                      51
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18