Page 5 - KBM_2_2024
P. 5

Klin. Biochem. Metab., 32 (53), 2024, No. 2, p. 43 - 48


            Detekce monoklonálních volných lehkých řetězců imunoglobuli-
            nů metodou izoelektrické fokusace s následným afinitním imuno-

            blottingem

            Vilímová K. , Kušnierová P.    1, 2
                         1

             1  Ústav laboratorní medicíny, Oddělení klinické biochemie, Fakultní nemocnice Ostrava, Ostrava
             2  Ústav laboratorní medicíny, Lékařská fakulta, Ostravská univerzita, Ostrava


              SOUHRN

              Cíle práce: Cílem práce bylo posouzení základních analytických charakteristik metody (IEF/AIB) k detekci monoklonálních
              volných lehkých řetězců (FLC), vzájemné porovnání s rutinně dostupnými metodami a její využití při rozlišení monoklonál-
              ního, resp. oligoklonálního charakteru volných lehkých řetězců.
              Metodika: Do studie bylo zařazeno celkem 94 vzorků séra a moči pacientů z různých odborných ambulancí Moravsko-
              slezského kraje s podezřením na monoklonální gamapatie. K průkazu monoklonální komponenty byla využita elektroforéza
              sérových proteinů, imunofixační elektroforéza a IEF/AIF. Ke statistickému zpracování dat byl použit program MS Excel
              a MedCalc.
              Výsledky:  IEF/AIB je vysoce citlivá metoda, jejíž mez kvantifikace se pohybuje okolo 0,025 mg/L pro FLC kappa
              a 0,25 mg/L pro FLC lambda, na rozdíl od elektroforézy sérových proteinů a imunofixační elektroforézy. Při posuzování me-
              tod na základě shody klinické interpretace bylo 100% shody (κ = 1,0) dosaženo mezi metodami IMF a IEF/AIB pro průkaz
              monoklonálních volných lehkých řetězců v séru a 92,6%, resp. 94,4% shody pro průkaz monoklonálních volných lehkých
              řetězců kappa, resp. lambda v moči (κ = 0,844, resp. 0,886). Srovnáním výsledků pacientů s prokázaným oligoklonálním
              profilem volných lehkých řetězců kappa, resp. lambda metodou IMF s IEF/AIB bylo získáno 75%, resp. 68,8% shody
              (κ = 0,215, resp. 0,076), z čehož plyne, že metodou IEF/AIB se podařilo u 25 %, resp. 30,2 % vzorků prokázat monoklo-
              nální volné lehké řetězce v séru, které metodou IMF byly chybně interpretovány jako oligoklonální profil.
              Závěr:  Metoda  izoelektrické  fokusace  s  následným  afinitním  imunoblottingem  je  vysoce  senzitivní  metoda  umožňující
              odhalit přítomný monoklonální imunoglobulin při negativitě elektroforézy sérových proteinů a imunofixační elektroforézy či
              rozlišit mezi monoklonálním a oligoklonálním profilem volných lehkých řetězců imunoglobulinů.
              Klíčová slova: monoklonální imunoglobulin, oligoklonální profil, elektroforéza sérových proteinů, imunofixační elektroforéza,
              izoelektrická fokusace s následným afinitním imunoblottingem.


              SUMMARY
              Vilímová K., Kušnierová P.: Detection of monoclonal free light chains of immunoglobulins by the method of
              isoelectric focusing followed by affinity immunoblotting
              Objective: The aim of the study was to assess the basic analytical characteristics of the isoelectric focusing followed by
              affinity immunoblotting (IEF/AIB) method for the detection of monoclonal free light chains (FLC), its comparison with routi-
              nely available methods and its use in distinguishing monoclonal or oligoclonal character of free light chains.
              Methods: A total of 94 serum and urine samples of patients from various specialist outpatient clinics in the Moravian-Sile-
              sian Region with suspected monoclonal gammopathy were included in the study. Serum protein electrophoresis, immu-
              nofixation electrophoresis and IEF/AIF were used to detect the monoclonal component. MS Excel and MedCalc software
              were used for statistical data processing.
              Results: The IEF/AIB is a highly sensitive method with a limit of quantification of around 0.025 mg/L for FLC kappa and
              0.25 mg/L for FLC lambda, in contrast to serum protein electrophoresis and immunofixation electrophoresis. When asses-
              sing the methods on the basis of agreement of clinical interpretation, 100% agreement (κ = 1.0) was achieved between
              IMF and IEF/AIB methods for the detection of monoclonal free light chains in serum and 92.6% and 94.4% for the detec-
              tion of monoclonal free light chains kappa and lambda in urine (κ = 0.844 respectively 0.886). Comparing the results of
              patients with a proven oligoclonal kappa and lambda free light chain profile by IMF with IEF/AIB, 75% respectively 68.8%
              agreement was obtained (κ = 0.215 respectively 0.076), indicating that the IEF/AIB method was able to detect monoclonal
              serum free light chains in 25 % respectively 30.2 % of samples, which were misinterpreted as oligoclonal profiles by the
              IMF method.
              Conclusion: The method of isoelectric focusing followed by affinity immunoblotting is a highly sensitive method that can
              detect the presence of monoclonal immunoglobulin when serum protein electrophoresis and immunofixation electropho-
              resis are negative or distinguish between monoclonal and oligoclonal immunoglobulin free light chain profiles.
              Keywords: monoclonal immunoglobulin, oligoclonal profile, serum protein electrophoresis, immunofixation electrophore-
              sis, isoelectric focusing followed by affinity immunoblotting.






            Klinická biochemie a metabolismus 2/2024                                                      43
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10