Page 13 - KBM_2_2022_WEB
P. 13

vzorku jakékoliv problémy, každé další opakování testu  Vizuální kontrola získaných dat
            by se mělo provést co nejdříve.
               Pokyn [2] doporučuje klinickým laboratořím k řádné-  Každý proces kvantifikace bias začíná důkladnou
            mu zjištění vychýlení (bias) nebo rozdílu mezi postupy  vizuální kontrolou souborů dat pořízených oběma
            měření změřit alespoň 40 vzorků pacientů, které spadají  srovnávanými postupy měření v rámci srovnávacího
            do běžně vydávaného rozsahu měření obou postupů  experimentu, přičemž prvotní situační přezkum dat na
            měření. V každém postupu měření se typicky provádí  přítomnost výjimečných nebo odlehlých hodnot mo-
            měření jednoho neopakovaného vzorku. S cílem snížit  hou dobře zprostředkovat i grafy krabicové. Nicméně
            výslednou nejistotu odhadu vychýlení však lze, pokud  k zásadní vizualizaci souborů dat doporučuje pokyn [2]
            to objem vzorku a časové limity z obou postupů měření  bodové a rozdílové grafy, které odhalí základní charak-
            dovolí, použít i průměrný výsledek vícenásobných opa-  teristiky variability vztahu navzájem srovnávaných me-
            kování měření vzorků.                             tod, a jsou proto velmi důležitým nástrojem následné
               Měření každého jednotlivého objektu se v praxi  volby vhodné analytické techniky. Údaje z rozdílových
            zdravotnické  laboratoře obvykle  provádí  jen  jednou,   grafů lze také použít k přímému odhadu vychýlení mezi
            v singletu. Cílem SEKPM vždy zůstává získat nejlepší  oběma postupy měření. V praxi ovšem stále ještě exis-
            odhad přesnosti metody nebo průměru změřené hod-  tuje mnoho zrádných neznalostí o validitě, výhodách či
            noty u daného objektu, k čemuž lze samozřejmě s vý-  nevýhodách různých rozdílových grafů [3].
            hodou použít opakovaných měření. Pokud to vedení     Bodový graf zobrazuje výsledky SEKPM tak, že vý-
            klinické laboratoře považuje za vhodné, jsou pro každý  sledky měřené veličiny srovnávacího postupu měření (x)
                                                                                                            i
            srovnávaný postup měření běžně přijatelná jednotlivá  se vynášejí na osu x a výsledky získané v kandidátském
            měření. Naopak, je-li k dispozici více opakování měření  postupu (y) měření na osu y.
                                                                       i
            téhož vzorku, měly by se naměřené koncentrace kaž-   Rozdílový graf zobrazuje výsledky SEKPM, tak že
            dého vzorku zprůměrovat a za odhad výsledku pak po-  výsledky  měřené  veličiny  stanovené  srovnávacím  po-
            važovat vypočítaný průměr nebo medián opakovaných  stupem (x) se uvádějí na horizontální ose x a rozdíly (d)
                                                                                                            i
                                                                      i
            měření. Základním předpokladem zprůměrování vý-   mezi výsledky kandidátským a srovnávacím postupem
            sledků je, že opakování každého měřícího postupu na  měření (x -y) na vertikální ose y. Nejčastěji používaným
                                                                      i
                                                                        i
            daném vzorku je pokusem měřit vždy stejnou, neměn-  příkladem rozdílového grafu je Bland-Altmanův graf.
            nou veličinu a že průměrování snižuje nejistotu odha-  Podstatná část [2] se věnuje právě rozdílovým gra-
            du měřené veličiny ve vzorku. Počet opakování měření  fům určeným a priori k vizualizaci vztahu mezi oběma
            může, ale nemusí být omezen.                      srovnávanými postupy měření s cílem pomocí nich určit
               Následující proces shromažďování dat musí zajistit  základní charakteristiky variability zkoumaného vztahu,
            přesný, úplný a včasný sběr výsledků SEKPM, včetně  a především zjistit, zda se v rámci vydávaného rozsahu
            zaznamenání jakýchkoli chyb v experimentu nebo pří-  měření vyskytuje buď konstantní (konstantní SD) nebo
            strojů.                                           procentuální (konstantní CV) rozdíl. Při verifikaci metod
                                                              v klinické laboratoři lze také rozdílové grafy využít pří-
                                                              mo k odhadu bias stanovením průměru nebo mediánu


            Table 1. Formulas for creating difference plots adopted from [2], where x is the result of the comparative measurement proce-
                                                                    i
            dure for patient sample number i; y is the result of the candidate measurement procedure for patient sample number i; (z, d)
                                                                                                          i
                                                                                                            i
                                        i
            are the resultant coordinates on the difference plot for patient sample number i.
                                                                         Vertical axis
                      Horizontal axis (z)                                         Difference (d) is proportional
                                                    Difference (d) is constant         to concentration
                                                         (constant SD)
                                                                                        (constant CV)
                                                                                            z = x
                                                       z = concentration = x                 i  i
                  Comparative measurement              i               i    (1)                (y-x) i    (2)
                                                                                                i
                 procedure (case of validation)       d = difference = y —x             d =     x
                                                                        i
                                                       i
                                                                    i
                                                                                         i
                                                                                                 i
                                                                                               (x+y) i
                                                                                                i
                                                                (y+x) i                 z =     2
                                                                                         i
                                                                 i
                      Average of the two                  z =    2          (3)                           (4)
                                                          i
                         procedures                        d = y —x                                (x+y)
                                                            i  i   i                  d = (y —x)/   i  i
                                                                                       i   i  i     2

            Abbreviations: SD, standard deviation; CV, coefficient of variation, and CV=SD/mean
            Klinická biochemie a metabolismus 2/2022                                                      39
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18