Page 8 - KBM_2_2022_WEB
P. 8

klíčový význam v hodnocení výsledků EHK. Stejně tak  materiálů v postačujícím množství podmiňuje nutnost
            Program Eur-HbA  (2021-2022) pro stanovení glyko-  používání nekomutabilních kontrolních materiálů přes je-
                            1c
            vaného hemoglobinu HbA  (proběhl již třetí cyklus za  jich uvedené nevýhody i v budoucnosti. Jako potřebné se
                                   1c
            účasti více než 5000 účastníků a 32 poskytovatelů EHK  v tomto případě zdají některé doposud nepraktikované
            z 30 zemí (HbA  trial EQA organisers).            zásady:
                         1c
               V Tabulce 1 je uvedeno několik významných mezi-    ƒ upřesnit a redukovat počet a druh peer groups sku-
            národních referenčních systémů měření, sloužících jako   pin na odůvodněné minimum
            opory harmonizace řady klíčových analytů. V Tabulce 2     ƒ komentovat při hodnocení EHK příčiny rozdílů mezi
            je uveden seznam kontrolních programů CAP (College   skupinami, jejich trendy v čase a možné následky
            of  American  Pathologists)  používajících  k  provádění   v interpretaci.
            EHK komutabilních kontrolních materiálů s metrologic-
            kou návazností kalibrace, možných klasifikovat nejen   V Tabulce 3 jsou stručně shrnuty rozdíly mezi ko-
            úspěšnost laboratoře, ale i verifikovat použité metody  mutabilními a nekomutabilními kontrolními materiály.
            měření.                                              Vývoji analytických technologií v nových oborech
                                                              laboratorní medicíny (metabolomika, sekvenace, ge-
            Table 1.  Reference systems-scientific base of harmonization  nomika), by se neměl funkční program EHK vyhýbat.
            measurement and EQA of laboratories and methods   Lze předpokládat, že v této oblasti bude hodnocení vý-
                                                              sledků založeno na krátkých expertízách, propojujících
                 Analytes                Notes                analytické výsledky s postanalytickou fází, jak to již vidí-
                                  Reference methods (ID -MS    me v programech EHK hodnotících analyty DNA, RNA
                                 and selected photometry and  (zejména cfDNA a ctDNA).
               Serum analyte      Certified reference materials
                 (routine)        for calibration (NIST-SRM)  Table 3. Commutable vs non commutable control materials
                                 Reference method procedures
                                     IFCC for enzymes
                             VDSP (Vitamin D Standardization Program)   Commutable        Non Commutable
              25-hydroxyvitamin D
                              uses LC-MS/MS and verifies Fujirebio               Typical matrix
                              NGSP-CAP (National Glycohemoglobin                          Liquid or lyophilized
                 Glycated      Standardization Program – College    Native patients sample                                                 processed material
                hemoglobin         of American Pathologists)
                  HbA          EurA  – HbA  trial EQA organisers;                  Values
                     1c           1c    1c
                               use HPLC-ESI-MS reference method  Derived from reference    Majority derived statistically;
             Lipids (cholesterol,   LPS-CDC (Lipids Standardization Program)   measurement procedures,    peer group values
              LDL-ch, HDL-ch,   uses reference methods ID-MS,    one value for assessment
              triacylglycerides,   ultracentrifugation, produces                   Using
               apo A, apo B)       with EQA program CAP         Assessment of laboratories
                                                                 and methods; method    Assessment of laboratories,
            Table 2. EQA program CAP based on commutable materials   verification                                         method, equipment groups
            and standardized methods with accuracy programs                      Control limits

                                                               Possibility to use of biological
             Program                 Analyte                          variation                                     The state-of-the-art
               ABL         Total spectrum of routine lipid analytes         Advantages/disadvantages
               ABU           Quocient: U-albumin/U-creatinine  Assessment of results quality  Assessment only of participant
              LN 24      Calibration function of creatinine and eGFR  Calculation of APS and RCV  results
                                                                 Worse stability, logistics    Better stability, logistics
             GH2/GH5     Glycated hemoglobin HbA  in whole blood    and availability                                                                        and availability
                                           1c
               ABVD              25-hydroxyvitamin D
              ABGIC            Glucose, insulin, C-peptid     Vztažné hodnoty a specifikace analytické
                                                              kvality (hodnoty APS) v programech EHK
               ABS         Steroids (cortisol, estradiol, LH, FSH)
               ABTH        Thyroides (TSH, fT4, fT3 harmonized)  Podle milánského protokolu 2014, vypracovaného
                                                              na 2. strategické konferenci IFCC roce 2014 jsou hod-
            Nekomutabilní kontrolní materiály                 noty APS odvozeny z [8]:
                                                                  ƒ klinických požadavků
               Jsou sice obecně výhodnější z hlediska přístupnos-    ƒ biologické variability
            ti, stability a logistiky, ovšem za cenu mnoha problémů.     ƒ state-of-the-art.
            Velkým problémem jsou někdy vztažné hodnoty, odvo-
            zované na bázi středních hodnot metodických skupin   Použití vztažných hodnot, odvozených z biologic-
            (peer-groups). Definice skupin (per group values) jsou  kých variabilit umožňuje někde  již dostatečně  bohatá
            často naprosto vágní a běžně dochází k jejich usta-  a stále aktualizovaná databáze-EuBIVAS (European
            novování téměř “Ad libitum”, obvykle v zájmu výrobců   biological variation study; [9]). Je s ní počítáno v pláno-
            a nadměrné blahosklonnosti k účastníkům. Nedo-    vaných agregačních studiích EQALM – HALMA a je vel-
            statek a nepřístupnost komutabilních kontrolních   mi vhodné pracovat s ní edukačně i v programech EHK.


            34                                                          Klinická biochemie a metabolismus 2/2022
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13