Page 9 - KBM_3_2022_WEB
P. 9

s uvažovaným srdečním selháním, zejména typu HFpEF   Při analýze dat popisujících biologickou variabilitu
            (se zachovanou ejekční frakcí levé komory). Podobné  je patrné, že není jednoznačná závislost mezi délkou
            rozhodovací limity mezi 16 a 20 µg/L byly použity v řadě  intervalu mezi odběry a hodnotou CV nebo CV . Větší
                                                                                              I
                                                                                                       G
            klinických studií (COACH, CORONA, DEAL, PRIDE,  rozptyl mezi experimentálními daty CV a CV  je u ne-
                                                                                                    G
                                                                                               I
            UMDH23258, Val-HeFT, VitD-CHF a další).           mocných. Index individuality u některých studií podpo-
                                                              ruje potřebu monitorování (nízká hodnota CV), u jiných
                                                                                                    I
            Biologická variabilita                            podporuje možnost použití populačních referenčních
                                                              intervalů a rozhodovacích mezí (vyšší index individua-
               Wu [15] sledoval jako první biologickou variabilitu   lity). Lze předpokládat, že rozdíly mezi odhady biolo-
            galektinu-3 a sST2 v kohortě 17 zdravých subjektů   gické variability závisejí na použité metodice sledování.
            (muži i ženy); sledování probíhalo osm týdnů, odběry
            jednou za dva týdny (dlouhodobá biologická variabilita).   Biologickou variabilitu dalších biomarkerů onemoc-
            Dále sledoval 12 subjektů po čtyřech hodinách (krát-  nění srdce a kardiovaskulárního aparátu uvádí v pře-
            kodobá variabilita). Další informace o biologické varia-  hledné práci Meijers [19].
            bilitě u zdravých osob přinesly práce Gazeho, Meijerse
            a Schindlerové [10,16,17], někteří autoři sledovali také  Rutinní možnost stanovení
            populace nemocných [16 - 18]. Výsledky ukazuje Ta-
            bulka 2.                                             V současné době je ideální platformou dosažitelnou
                                                              v ČR  imunoanalýza firmy  Abbott (Architect  a Allinity).
            Table 2. Data on biological variation in healthy subjects and pa-  Analytické charakteristiky a rozhodovací limity byly
            tients                                            popsány výše a umožňují automatizované stanovení
                                                              a správnou interpretaci. Předložili jsme kalkulační list
                   Type       CV  (%)  CV  (%)  II  Reference  pro  stanovení  galektinu-3  v  séru,  který  schválil výbor
                                        G
                                I
               Healthy subjects,                              České společnosti klinické biochemie a podpořil výbor
               short-term, hours  16    16    1.0    [15]     České kardiologické společnosti. Dne 2. 12. 2021 pro-
               Healthy subjects,                     [15]     běhlo zasedání pracovní skupiny č. 2, která rozhodla
              mid-term, 2 weeks  20     23    0.87            o možnosti zařazení této položky do Seznamu výkonů
               Healthy subjects,                     [10]
              short-term, 5 days  13.1  26.8  0.49            s bodovými hodnotami. Příští revize Seznamu výkonů
               Healthy subjects,                     [16]     by tedy již mohla tento výkon obsahovat.
              long-term, months  8.1   21.0   0.39
               Healthy subjects,  10.3  22.4  0.46   [10]     Závěry
               short-term, days
               Healthy subjects,                     [17]        Galektin-3 je perspektivní biomarker s omeze-
              short-term, 3 days  4.5  27.9   0.16
               Healthy subjects,                     [17]     nou diagnostickou, ale významnou prognostickou rolí
               mid-term, 10 days  5.5  27.1   0.20            u řady onemocnění (uplatnění především v kardiologii,
                               10.3    23.0   0.46            pneumologii, nefrologii, onkologii). V patofyziologických
               Median (IQR) for   (6.2   (21.4   (0.25        procesech se uplatňuje především jako faktor s prozá-
               healthy subjects
                               -15.3)  -27.0)  -0.78)         nětlivými a profibrotickými účinky. Existuje robustní ana-
             Heart transplantation,                  [18]     lytická metoda stanovení galektinu-3 prověřená v mul-
              long-term (months)  28.2  35.6  0.79
              Chronic heart failure,                 [16]     ticentrické mezinárodní studii i dílčích experimentech,
              long-term, 3 weeks  8.1  21.2   0.38            souvisejících například s určením biologické variability.
              Chronic heart failure,                 [17]     Jsou známé rozhodovací limity, lze doporučit „univer-
              short-term, 3 days  7.1  40.8   0.17            zální“ limit 18 µg/L pro identifikaci osob ve vyšším riziku
              Chronic heart failure,                 [17]     komplikací spojených s fibrózou a zánětem. Je známá
               mid-term, 10 days  7.7  39.7   0.9             biologická variabilita u zdravých osob i u pacientů. Nej-
                                7.9    37.7   0.29
               Median (IQR) for   (7.4   (28.4   (0.18        více dat o galektinu-3 se týká kardiologické diagnosti-
                  patients                                    ky, patří mezi biomarkery s možným využitím u srdeč-
                               -18.2)  -40.3)  -0.59)
                                                              ního  selhání, infarktu  myokardu, transplantace  srdce
               Velmi podstatnou informaci poskytla Schindle-  a dalších kardiologických jednotek. U všech zmíněných
            rová [17]: pro odhad homeostatického  bodu kon-   dominuje především jeho prognostický význam. Má
            centrace galektinu-3 v intervalu 10 % (s 95% kon-  také roli u dalších onemocnění. Testuje se terapeutické
            fidenčním intervalem) je potřebný pouze jeden odběr   použití inhibitorů galektinu-3. Vzhledem k připravované
            u zdravých osob a dva odběry u pacientů se stabil-  úhradě podle Seznamu výkonů a jeho diagnostickému
            ním srdečním selháním. Jde o podstatně nižší hodnoty  a prognostickému potenciálu jde o biomarker vhodný
            než u BNP (33-47 odběrů u zdravých a 20-30 odběrů   pro použití v běžné klinické praxi.
            u srdečního selhání) nebo hs-cTnI (9 odběrů u zdravých
            a čtyři odběry u srdečního selhání). V případě BNP je
            pochopitelně kritérium 10% intervalu odhadu homeo-
            statického bodu příliš přísné, vzhledem k vysoké dyna-
            mice hodnot koncentrací tohoto biomarkeru v patologii
            nebo při odpovědi na terapii srdečního selhání.



            Klinická biochemie a metabolismus 3/2022                                                      71
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14